nediagnostikujte pozvání dámy a pánové já se trošičku představím vypíše dva tak se kterýma se
pořád následně rámci delší dobu ne my si michal fučík v rámci své profesní kariéry
osobně jsem pevně spjat s plastikovou univerzitou
a také přelétá mezi různýma funkce v a přináší na právnické fakultě lékařské fakultě a
zároveň je sem celou dobu asi devátým rokem teď právníkem který řeší problémy masarykovy univerzity
na různých _e věci takže se takový chaos
já s tím že v rámci právnické fakulty jsem na stopera takový zabývá
intenzivně otázkou osobních údajů autorských práv zde řešíme grantový projekt který jsem se minule trošičku
citovat aby uspokojili pracovat je to že něco dělám ne který se to týká
týká právě výzkumních dát a když se bavíme open access tak já se sem se
rozhod by se mi za strukturu jiných příspěvků
že se na to podívej že vám ten
pokud pohoda špičku jiným způsobem a to znamená ty mně se tady bavit open access
jakým způsobem univerzita má zveřejňovat ta data
a cestovní mám jako poměrně problém kde se iluze představí a little lidé potkávají je
to je vlastně privilegium vědce přistupovat k datům
na základě toho že je věc
ono když se bavíte z výzkumníky nevoní velice často
mají pocit a podobně ono je to pozadí systém oprávněný pocit že tím že jsou
věci že je to pro mě mrzí pro nevýdělečné učili že by se některým věcem
někdo stát
nový zadarmo nebo nějakým zvláštním režimu že ví ty organizace slajd měli spolupracovat nad rámec
_hm toho co je že ne že by měli mít možnost prostě pro účely věci
něco vzít něco zpracovat _e třeba osobní údaje je tetě nedávno sem třeba měli případ
ani aniž by chtěl protestovat kdy kolegové
a velice dobří známí z lékařské fakulty ja kteří vzali třeba kostru barona trenkách vykopali
prostě bluetooth stačili vlastě to cédéčka diabetologický výzkum vyvíjet oni udělaj třeba _e s někým
kdo je mrtvý třeba jenom půl roku tak už by toho troška větší problém
je takže oni prostě děti věci a částečně oprávněně oni hodně žijete víc mít a
spotřebních naučit a je že budou dělat věci které normální nedělají takže to měli mít
nějaká privilegia tak já jsem se chtěl podívat spíš a ta privilegia na open jak
se jestli vědec obecná ja
nějaké možnosti postupovat dál takže víceméně dneska se teda bavit o tom nevyznám a výzkumník
nějaký zvláštní privilegium na přístup nějakým datumu a jestli a tak jakým a za jakých
podmínek
já s náma třeba ví vědecky jsme se tady bavili o střídavou pirátský server zamávejte
se nějaké vyjímky třeba na práva duševního vlastnictví žádný tak toto je hrozně zajímavý text
tak já si udělal kopii a zase do svého soukromého archivu
a jaký má výzkumník vztah k jiným veřejným institucím když _e zavolám třeba do fakultní
nemocnice a řeklo bohužel fakultní nemocnice jako státní si to že oni potřebuje nějaká data
tak jestli ta nemocnice u vína v nějakou výzkumníků by to na jiném režimu ne
že by tam zavo
já třeba já jako fyzická osoba a představil se legitimoval se jako výzkumník
ono když se na to podíváte do právního řádu tak právní řád tak jako naznačil
že ano že ta věta
je něco co je trošičku privilegovaná
že tam existuje nějaké výjimky těch víme na je ten řadě různých zákonů hotovej sondy
to třeba máte nějaké výjimky dokonce jízda nových zákonů daňové odpisy které dávat investic takže
v jednání s
se hrozně často zmiňuje různých právní předpis
je nicméně já jsem si tady na několik vo čem se budem a vidět akademické
svobody pře podle zákona vysokých školách
o něco co se zavádí švíky já se bavíme o tom jak věnec může zpracovat
osobní údaje mě nicméně
vědecký výzkum pořád se někde zmiňuje o vědecký výzkum nebo za to něco jako citron
mouka
jako že vy že by to nějaký způsob němu víc
nicméně ani já ani český právní řád jedním a nemáme slov tom co je to
věda nemá jasno vtom by výzkumník a nemáme slov to bude vědec
no ono ten vědecký výzkum jsem to podíváte tak teď něco čemu všichni rozumíme co
by to asi mělo být ale jsem podíváme sport a
máte někde nějakou výjimku zvláštní právo
tak musíte mít jasno tomto má právo toto zvláštní práva kouzlo co když se podíváme
třeba ve vašem osobních údajů
když nějaký výzkumníků že třeba dalším osobním byl bez vašeho svolení
to neříkám že může to víš kam že bychom elizabeth to vím podle bychom jiné
stojí mezi doktory výzkumník je
a my se musíme na tímto ten výzkumník je tak se musíme ptát jako definovat
a moře možných přístupů je několik a když pak se podívat na pár tak zjistíte
že právo
každý zákon používá trošičku línej mezi to výzkumník
můžeme říct že je to podle cíle to znamená že výzkumník je osoba která si
klade za cíl dělat vědu
to znamená s nějakou objektivní pravdu
je pak otázkou jestli je součástí tohoto cíle tu pravdu šíří dál jestli moje můj
vztah k těm výzkumným na tom že já to můžu poznat pro svoji objektivně potřebu
a ne to je seznam licencí pak informace šíří dál i když třeba se někomu
nebudou ví víc někoho poškodí někomu se nebudou divit
další způsobem si mezi výzkumník a je otázka za metody to znamená že osoba která
nějakým způsobem používá vědeckou metodou formu hypotézy
je dělá nějaké kvalifikované používat no pane výzkumné metody
a nebo podle kvalifikace to znamená že
měli jsme případ konkrétně už od osobních údajů
dobrý
výzkumný dobrý tak pro ochranu osobních údajů říkal tato výuka se vztahuje pouze pro kvalifikované
osoby nevím kde se kvalifikovaná osoba vzala která vlastně říká se tomu předělat nebo osoba
která ten výzkum skutečně dělat mi to znamená že to musí být osoba která
nějakým způsobem prokázal _e že nějak jak tu misku věnuje minulosti úspěšně vyhýbala
je docela zajímavé osobní na tom ta kvalifikace to se dozvíte co se proslavil za
to kritizujeme
ale třeba by se bavíme o výzkumu na zvířatech tak tam to máte tak rádi
tím že ho zpracovat za účelem výzkumu pouze někdo kdo umí
pokusy na lidech králíky nemůže trvat každý veterinář pouze veterinář který prostě má speciální kvalifikaci
pokusy na lidech může dělat prakticky kdokoli pokusů na lidech není požadováno je potřeba souhlas
toho člověka a není požadovaná zvláštní kvalifikace na nic
jo takže třeba to dělá takovéhle to logicky bramah biomedicíně
s tím že a teď ta stěna souhlasím ale to zkusí
a
tam se třeba ta kvalifikace náš takže může se stát
takže ta vyjímka se vztahuje na někoho kdo to dělá to me pak se řeší
motivace jestli jedna výjimka sestavena někoho
tak to sice sleduje pozdravil by mě pěkný poznání skutečnosti
a _e dělá se to musí být zase obecného a nebo jestli tom že ta
komerční zájmy někde prostě máte díky které jsou slova jako neziskové někde máte díky které
může použít instituce která sleduje účel zisku takže by se podívat na různé paragrafy tak
každý paragraf
tak teda týmu pro výzkumné účely se opírá o nějakou kombinací kvalifikace metody motivace
a ale nikde nemáte jasně dané že toto je vědecká jestli
není jasno není vtom když se bavím o tom doma kurzu tu v ú
jestli to právo na tu vísku výuku nám instituce to znamená veřejná vysoká škola
repozitáře tady mně vědět
anebo jestli to pro si říkám že vlastně to byste to tu akademii věd právě
potřeba hledat dělat school
a více zaměstná privilegia _e sou odůvodnění máš akademie věd existuje protože bydlí tak blízko
na vidle měl nebyla
tak by to teoreticky mohla dělat deset jo jakoby kolik neziskové sdružení tak jestli
říkáme že vlastně to má poznat instituce tak odůvodnění
tak hratelný a je vlastně ten důvod náš ani neví se co existuje
na druhou stranou výzkumu potřebujete nikdy nějaké povolení výzkumů pokud se nebavíme o výzkumu na
léčím intervalu systém fans oko
pravděpodobně ne výzkum je základní lidské právo
takže sem třeba video tom že nositel kterým je výzkumník takže když třeba sem vyšlý
studenta vyšlo slunce prací tak mám strach americké právo něco objeví něco zkoumat tak je
pak otázkou když si uvědomíme že jsme zahradnické a
tak čemu potřebujeme vlastně privilegia proto institucí vy zaměstná dalších pět tisíc lidí
kteří vlastně to výzkumné práva nějakým způsobem mají ve stejný instituce
já vtom právo nemá vůbec jasno
a různě se vám to míchá tím se to kombinuje a ve finále zjistíte že
ty výzkumné vyjímky díky různým systematicky bych vám jsou vlastně kontraproduktivní
a téměř nepoužitelný
když se podívám do právních pramenů teď už nebudou by obecně a mamka z nějaké
zákony protože zákony všichni máme rádi
já tak pozitivní právo listina základních práv evropské unie nebo listina základních práv a svobod
ona vlastně říká výzkum je základní lidské
listina základní práva jako říka nevím jestli není moc malé
umělecká tvorba a vědecké bádání nesmí být omezováno
naše česká listina základních práv a svobod říka
svoboda vědeckého bádání a umělecké tvorby je zamčená takže máte s právo svobodně má dát
tohle ještě neznamená že za účelem objeví se někomu řekne vám a toto
obydlí a řek že streptokoka vyfotit jak vypadá průměrný obývák české republice v jednadvacátém století
abyste zachoval generálky výpověď uvedena citace
já dva tisíce pět set
zároveň máme v zákoně napsáno teda listině základních práv a svobod že akademická svoboda musí
respektovat pardon trestně za tenkrát tato
zároveň je výzkum realizací několika dalších a máte právo na zejtra máte práva na některé
další činnosti s nima že si můžete výzkumu to je spoje
svoboda projevu svoboda informací to znamená dělat si svoje diváky širší
máte právo na vzdělání což vzdělání často neznamená že máte právo číst ty knížky které
s oficiálními dál jako učebnice a že máte právo se vzdělávat mluvit
já zároveň máte právo svobodného vyvolání můžete se rozhodnout budu se živit jako herec otázky
z čeho
já máte právo na hlavu podnikání můžete dělat výzkum
jako v rámci svého podnikání můžete dát inovace můžete prostě vytváří kulatý
na druhou stranu to sou zákaznická práva si to říct tam se bavím aby a
žvanivých lidských práv
existuje zde soukromí k osobním právo na vlastnictví
pod že se stahuje duševní vlastnictví takže že cíli se bavím o to protivníka výzkumníků
a jak výzkumníky
někde musím krotit jeho změn hrát
já spíš hledám systemd výzkumu realizovat o tom jsem placen
když budu že to zakazovat peněz a který vyhodí a za co univerzitu
každopádně když se bavíme jaký výzkumních projektech které lidi realizují
co se bavíme to moje týká chovaj etických aspektech ale sobě sledování spjata s pacient
bez zdravotnické dokumentace
teď nedávno přišel vymyšlený úplně pravda super údajně je teď teďka krásnej výzkumu jedna firma
chtěla ať je časovač na psychiatra má psychologa dva kteří mají takové ty přístroje které
dokáží sledovat mozky
říkají že vám bude sebe dvacet dobrovolníků tam jediné co chceme ceny pustit je reklamy
jak by jsem jen vědět se to měl asi moc tam a abychom věděli ten
reklamní kampaň za tomu se říká psycho marketing chceš teď _e odbočil každopádně sami vidíte
že ten výzkum může mít nějaké prostě vyvažování
je
jeden výzkum může být hodný masivní a můžete někoho hodně zasáhnout co to nemluvím o
výzkumu první světové válce kdy prostě zkoušeli je účinky nervových plynů na váleční zajatci tak
podobně to se teď na masarykově vesele přesto neděje je nicméně
tak nicméně vidíte že tím výzkumem
můžete na tyto extrémních případech zasáhnout
do jiný chráněných práv tak se koně podívat na tak se s tím padesátou první
věc je akademické _e svoboda to je první mezi jo já prostě mám akademickou svobodu
mám právo něco dělat co to vlastně znamená
zákon říká že akademická svoboda je třeba právo třicet
což znamená že si můžete zavřít své studium to nemusí být jenom jako student ale
prostě jako jakýkoli před akademické obce
rámci třeba studijního programu prostě něco získávat informace něco o si osvojovat o svůj osobní
potřebu
pak máme svobodu věty výzkumu a umělecké tvorby a zveřejňování výsledku
zákoně vysoké napsané že máte smůlu zveřejňovat výsledky
opět ale je to základní práva které musíte proporcionálně když podstatě bude zveřejňovat výsledky vědecké
tvorby když se vám třeba kryl o lékařích takový strašně ale už back co víc
lidí to znamená že si fotí pacienty apod těch pacientů s těma různýma
tak nemocem a pak zveřejněny těch publikací tak se musím tam musíte minimálně chránit nějaké
osoby osobní vlastnosti nicméně s akademické samo není nic vymýšlet abychom neztratila jako té přednášky
na základě akademické svobody jsem nemůžete vo pak to žádného archivu na základě akademické svobody
tadleta zakládá vaše právo ale nezakládá povinnost nikoho vám jakoukoliv informaci vídat cokoliv strpět
je to je víceméně akademické soubory jsou svobody které chrání výzkumník asi institucí
abychom neměli třeba _e máte harry potterovi zakázané knihovny nebo ty dveře jo true dělo
ještě nedávno za socialismu se do nějaké prostě nemáte prostě chráněné zdroje oni mají právo
prostě přistupovat k věcem které my máme jakoby a zítra
nikomu nemůžeme zakazovat číst nějaké k ní
a na základě toho prostě otroky za máte se
akademické obce
každopádně takzvaně vnucovat se takže lidská svoboda vás tom to nepomůže akademické a svoboda zní
žádný o tom jak se zde odkud
se podíváte do autorského zadku
tak tam vidíte že tam několik s tím jak je
máte tam několik výzkum vyvíjíme které jdou výslovně na s
pohanka že nejsou příliš použitého ve nicméně stejnak úplně krásná výjimka kterou většina výzkumy to
přehledné
a teď užití pro osobní potřebu
to znamená že za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu
fyzické osoby
jeho účelem není dosaženo přímo nebo nepřímo hospodářského nebo prvního
znamená a opět se dostáváme k tomu kde je hranice když já a ty mám
ram
na výzkum vědecký dát
mě zaujme je nějaký článek nějaké knížce a já si udělám deset
ten bezeztrátových se knížky
teď je otázkou jestli jsem si to udělal protože mě to zajímá jako fyzickou osobu
nebo jestli po něm úkor svého zaměstnávat je strašně těžká protože já jako fyzická osoba
mám základní lidské právo se něco dozvěděl a něco si nastudovat
ale kromě toho že to moje základní lidské právo
tak je to zároveň pracovní úkol takže teď je otázka vyžádat pořídit rozloženým toho díla
tak jsem si pořídil to se té nebo jestli se mi pošli to ve prospěch
zaměstnavatele
pokud sem si pořídil pro sebe protože mě to zajímá
tak je to základní lidské právo
pokud se mi pořídil protože potřebují jich naplní grant a k tomu prostě potřebuju nějaké
další materiály takže na jednotkový pořídila masarykova univerzita mýma rukama
a možná jedno to nemusí být prostě
užití pro osobní potřebu a potom pro tento zákon se vztahuje nicméně užití pro osobní
potřebu je perfektní právo pro hloupější studentů pro studenty já a domnívám se že po
to se slováky hodně užití pro jednotlivé zaměstnance takže podle mě to je za vše
kterými autorském zákoně užití pro osobní potřebu
a výzkum je základní lidské právo to je podle mě klíčování
a zároveň máme v zákoně takzvanou přináší licencí
která vlastně říkáš do práva autorského nezasahuje ten
do už je dílo při vědeckém účelů jehož cílem není dosažené přímého nebo nepřímé hospodářskou
obchodního prospěchu
to je pak další kategorie tý fotce dělat olinka začínat dělat si ho
co to je lepší hospodářský os
já
tak já dělám bys mohl institucí základy na statisíce a něco aplikuju na ty výsledky
mají dva komerční využití nebo za ně dostaneme další granty nastavení si tam podporu jak
je strašně ona se strašně relativní co vlastně zamane číny prospěch a proto
aby se knězem se opírala stačí výjimkou je tohle to neměli
jo opět bych řekl že to spíše něco se schová spíše otto osobní užití
takže tam je to důležité pod když se podíváte na definici tak si všimněte že
zde
se vlastně
autorský zákon opírá o účel
ale opírá se o takzvanou kvalifikaci takže tady se mi říká že neřikám zasahuje výzkumný
nezasahuje pracovní výzkumná instituce za souvislý tady je vlastně pochod takže výzkum nový může využití
člověk který z výzkum nemá nic společného protože vona je to začne zajímat výzkumu vlastní
já že vím že takže podmínku se tam schovat
padesát šest některé by si odpustím a nebo přeskočí i když se bavíme o knihovní
licenci
tady máme první prvky operace s
takže vy vlastně máte jako knihovníci protože vidím že jsou tam někteří zaměstnanci knihou knihoven
a toto vím poznáte tak je to je ten akorát a speciální licence pro ten
termín a nový přístup
že vy máte právo udělat rozmnoženinu když máte nějaký speciální pití stane chcete aby byla
zničena se tam zůstal zachován tak máte právo třeba udělat digitální koupí a prostorách knihovny
to jeden zpřístupňovat takže tady je první takový nasnadě oprava ten access nicméně té se
pak představeno výzkumníků
a té se vlastně vztahuje
na kohokoli
takže samotný výzkumník jako profesionální výzkumné byste žádnou výuku nemá
takže
takže tam a tam jsou vlastně problémy a prozatím jediný přístupy výzkumy konečně má nějaké
privilegium na nad rámec běžného občana
je možnost vytěžovat nějaké databáze a opět je no doprava pořizovat novin zpřístupněná databáze to
časově oprávněný uživatel takže muslimy nejdřív prahu tu databázi užívat
a poté co ste máte obra přístupu k databázi tak databázi můžete zkopírovat nebo vytěžovat
pro svůj vlastní účet takže vlastně databázové právě konečně první právo které tiskovýma
nad rámec běžného občana
i když obě to víme co účelem třeba vědecky nebo vyučovací musela nepoužívá s potřebuju
vědět co she nevím jestli rozdíl nebo není spíš asi mne slyšet ono nepořádek špatný
překlad
jo takže najednou výzkumních o ještě má nějaké práva nicméně když se podíváme na ty
snímky z autorského práva
znamená vyšel je to o tom že pokud máte už nějaké dílo oprávněně tak si
z něho můžete brát koupí kterou by běžný člověk neměl
ale rozhodně podle autorského práva nemůžete se domáhat těma přístupu k nějakýmu za účelem výzkumu
přístupu k něčemu co je právem chráněn
když se bavím batistová záchodě informačního zákona to znamená že my víme že máte nějaká
práva dejte nám my potřebujeme výzkumu
tak vlastně na základním formalize informačně zákon existuje několik režimů jak se k těmto pravda
těmto to tenkrát vstupovat ale žádné právo není navíc pro výzkumník
takže výzkumník žádné právo na s jakou klidu open access nemá už přišlo jako běžný
občan
je tam jedna rodinka naopak která sestavena masarykova na vysoké školy a na kterém je
vidět jak v podstatě
vysoké školy nemusí sdělovat informace je sou chráněn autorským právem a souviset jejich výzkum
my pokud se něco vykládáme
a někdo na základě je ze žádostí o prosím informací chce výsledky toho výzkumu
tak je můžeme že jsou chráněny autorský práva
zde opět tato vyjímka je málo použitelná protože vy dete publikovat knížku tam se můžete
dočíst a ti špatném by brožovou access budeme si muset koupit ne
je důležitá věc
že ne všechna data výzkumy institucí jsou předmětem ochrany autorského práva
zkoumá data která generuje ta instituce beze všech těch mikroskop učitel zpěvu pokusů experimentů
většinou předmětem autorského práva s takže dokonce ani databáze tady je špatně napsané na databáze
sou sice v autorském zákoně
ale databáze pokud není výslovně autorské dílo nechá nesnáším nad zlato fáze tak samotná databáze
nemusí ještě automaticky předmětem autorské takže výzkumníci ani zde nemají žádný mimořádně zvláštní režim
a pak jenom ještě pokud vás může trošičku je ještě chvíli trápit pozitivním právem tak
další věc se kterou se bavíme teď i ten svůj naopak nějaká práva navíc viděli
jak se tady všude straší že díky jardovi nařízením tak já si myslím že novináři
stejně právě pro výzkumníky hrozně fajn
já protože připouští něco co se doposud jenom dobu zavolal nějak tušil
a to je speciální přístup výzkumník a jak osobně údajům zaručený k sekundárnímu využití tady
se bavíme o tom že nejsou to data která se stírá lepšího od těch
subjektu údajů
znamená že vy si pozvete člověka s kubou mám podepíšem formálním souhlasem za vlastně zpracováváte
a třeba vás něco zajímám a vy zajdete třeba za mobilním operátorem a chcete se
ho zeptat na nějaká data
a ten mobilní operátor vám dá data třeba pohybu osob rámci brna
s tím že vy vlastně ta data zpracujete ne legitimní výzkum účelem
a doposud toto byl trocha problém protože to byla pravicová stvůra moci takže nové nařízení
bude umožňovat aby se vlastně data které někdo si sbírá za jistých podmínek které zase
nejsou zase tak úplně jasné
aby tato data mohla být využita sekunda vlastně znamená že nové nařízení
vlastně akceptuje že když se bavíme o čem výzkumů tak často výzkumu potřebujete dne které
ještě v době kdy byly sbírání třeba pro mobilní operátor ani netušil že budou použity
pro výzkum nebo netušila ani ta univerzita sama
že sbíráme data že dva lidi kteří
si myslíme že mají hlásají _m ale pak zjistíme že mají tendenci a protože mám
fotbal nesouhlasím nás zajímá tak podstatě přes můžeme použít popis kompetence
_e takže že díky já default ohrozit přátelské a říkala že ano stačí tam nějaké
obecními širší vážnější použití
a ta data pro výzkum se dají použít který za jiným účelem když je třeba
sbírat a za účelem poskytování služeb
že ten výzkum jako že se skutečně umožňuje to sekundární využití
legitimně se tedy takzvané to další zpracování osobní údaje doposud se to dělalo ale nebyli
jsme si úplně jistý jestli je to pořád teď už víme že to bude pořád
a dokonce i případě takzvaných citlivých osobně
pokud se kdysi učil citlivý osobní údaj tak zavolejte že symetricky vás vlastně vezl kategorie
osob se ty politické názory
zdravotní stav podobně
řídit já vysloveně legitimní své analyzovat v rámci zdravotní registrů to znamená že je možné
z výrazně mocí
epidemiologického tam a dělat vyhodnocování na celostátní úrovni
a navíc jsme se bavili o tom jak se tady říkal jako že výzkum jak
to kvalifikovat
tak se máme jestli dá číslo sto padesát devět
takže když se oba podíváte tak recitál trestání právní nad naší pravidlo
zde se říká že blízko má být chápán co nejšíře aplikací
cože s pohledu trávníku
tati velice důležitý moment protože normálně když máte nějaké právo a slova práva existuje vyjímka
tak je tu výjimku musíte aplikovat co nejvíce restriktivní protože vím každý ctí zásadu lidských
práv
a tady nám říkali že se bavíme o výzkumů tak aspoň ten pojem výzkumu
já bych best abyste to věty bych výzkum říct já piková strašně úzce kvalifikovaný sobě
tak podobně
kdy se přesně stane zázrak třeba lednice úřadu pro ochranu osobních neutrino tak definoval
který říká se tomu si kvalifikovaný sobě snažej se kterými zužit tak tady říkají zkoumání
kráva činnost mozku může být i fyzická osoba výzkum může být právnická osoba
ne nemusí být automaticky jako
takže výzkum je chápán velice široce
takže vím kam tady je ale když je aspoň ten výzkum široká tak není dost
oni vás jenom říkají že a to je to legitimní zpracovat
a pořád když přístup vede k těmto datům
i když ste vědci tak to neznamená že pro účely vědí můžete dělat
a věci to tak často vnímat že teda vlastně pro dobro společnosti tak možná to
společnost brát cože jako ta ale zákon říká by nám to do jisté míry už
víme ale pozor vy si musíte uvědomit že pořád a osobně u ty osoby té
zpracováváte
takže já teče a to řízení tolik času tak nechci úplně procházet tím se už
omezenci minimalizace údajů ale voni vlastně říkají
apod potom se může vo tom oba koukám že vás to bude bavit tak zákon
říká a zpráv budete můžete zadat víc těch dat
ale zároveň zákon říká a ale pozor mi na vás tak válíme obrovské množství povinností
které se týkají sám bezpečnostní ta je budete muset přímo opatření že když hodnota budete
sbírat
skutečně vede garantovat že budete snídat tak aby docházelo co nejmenšímu
zásahu do těch skutečně lidských práv
toho subjektu údajů takže pamatujte si že výzkumy stejně zásahy lidského práva na soukromí na
integritu
a vy musíte prostě dělá všechno proto
ahoj té budou vám prostě narůstat právní oddělení asi přijedu vlastní polívčičku s většinou ještě
více právníků více data manažeru více procesů více procedur aby se prokázaly že když prostě
takhle nelze někomu berete osobní údaje takže prostě sobě že vede garantovat že se
ta vyjímka nebude zneužívat
co zůstává otevřená
zákon říká sto pořád může nějakým způsobem jako dělat sekundárně zpracovávat něco změní
a nikde není napsané že tomu nepotřebujete jsou nikde není napsané že to nemusíte nic
takže je otázka definice super může tyto věci vyloučit nechat optimu ptal střelnici
nechci zase vidim složkou padají hlavy tak dnes zacházet do plynu najednou
vy potom zase může bavit s právníkama kterých tady vidím asi pět minut podle toho
vidím že jim eště nebaví hlavy
tak vy si zapamatujte se věcí
by autor budeme výstavby vodních závorkách transparentnosti zpracování osobní údajů aby ten subjekt údajů aspoň
mohou nějaký způsob něco namítat otestovat
problém pro autorita a tady se dostanu zase týden co tam byli na repozitáře
problém pro koryta repozitáře je že to jaké míry s těmi to z ankety open
it a repozitáře vlastně sou
já dvě věci a já pracující to umí na ceně pro lékařskou fakultu má tady
kancelář
přímo prostorách lékařské fakulty a týmy na ty se potkal s výzkumníky ve zdravotnictví
oni jsou pytlačení právě do toho
aby vzácná je to aby se třeba protože ty výstupy se pak snažil už je
to fanatismus
tak aby byla reprodukovatelnost o pokusu oni musí spolu s tím
s tím když pochybuji článek musí zveřejnit ty zdrojová data nějaký pocit
problém je zveřejňování zdraví na repozitáři že když odmítala třeba ani divizní nebo pseudonym zlý
tak _e momentálně díky je zase
nárůst oblasti informačních technologií výpočetní výkon
data které sem která za že jí ta jsou pro vás anonymní a myslíte si
že jsou anonymní
ono je docela snadné je sparta zničení a nějaký datasetem a můžete jede animisto
takže otázka jestli ne úplně access koupili ta
skutečně je kompatibilní s tím za ní
třeba tomu že ty jo ty osobní údaje nebudou a lisovaná do jako za
a vy chcete vědět odpověď na to tak nějak sociální řada dalších rastrová to neřekl
protože pak by dva tři roky nezaměstná jo takže to sám ještě neví
když se bavíme o kvalifikaci subjektu
tak kvalifikaci sobě to zase znamená když se bavíme o tom něco může vlastně ta
domů že vlastně využívat vysvobodí
tak je opět otázka výzkum interpretujeme široce nás protože díky já je otázka do jaké
míry je tam potřeba mít ten veřejný zájem a židi jasně gramaticky funguje poměrně matoucím
způsobem
oni vlastně říkají mi to je to možné
oni říkaj že další zpracování je možné pro účely archivace veřejném zájmu
a pani čárka a pak je pro nebo pro účely vědecké ho či historického blízkou
teď je otázka jestli ten vědecký účel musí veřejném zájmu nebo schválně tady veřejný zájem
zahřívací a patří takže vědecké historický výzkum může být soukromý zájem
hlavně ten vědec to je to je to v potaz
takže tam je to strašně důležité
já trošičku nápověda je šest takže kdyby artušovo právníky
opět je to titulky můžete zpracovat něco výslovně by souhlasu
a tam se říká zpracování nezbytné pro splnění úkolu prováděna ve veřejném zájmu
to znamená že úkol ve veřejném zájmu většího hlupáka
sta veřejným veřejno prospěšných situacím
takže si myslím
že by se bavíme o
zpracováním osobních dat nesouhlasu tak většinou tam stejně bychom měli to hodí ten veřejný zájem
když ne přímo s toho článku
no myslím že to patnáct let tak spíše podle článku šest vy to máte ještě
tak vyšetřím tebe další
a co je důležité jsme bavíme o tom jak obědě základním lidským právům a něco
co vědec dělá tak trochu i pro sebe
tak
máte recitál u napsáno že toto nařízení se nastavena zpracování se mně budou fyzickou osobu
v rámci činností čistě osobní povahy
takže opět tam nějaká zmínka osobní zájmy
takže shrnutí ta základní informace tady těch informací moc dostane jsem si sám místní jestli
se mi prezentoval dostatečně srozumitelně jako kozy odnese tajnou informaci že kdyby já vám umožní
to sekundární stará deset minut u
ale výměnou za velké garance a zámky
a protože sem na konferenci open access tak bude velká otázka co budeme hodně řešit
jestli zrovna ta open access poskytuje dostatečné záruky
já tě ochrání těch osobních údajů že třeba i zveřejnit nehumanizované tak by se nikdo
nebude schopen dešifrovat realizovat to je veliký problém protože repozitář
a pak ještě
_e dvě později věcí a teď dyž můžete vypnout _e a ně poslouchaj pouze právníci
když budeme hlídat vy evropského soudního dvora já
první věc je kterou budeme v rámci hodně řešit
je přístup na tom sami si osobně
znamená že to dřív bylo pozdě a zejména když se bavím o genetických informací
teze na hlavu zimu obě hlediska samozřejmě potřebujeme mít informace protože v současné době vlastně
se léky budou předepisovat na záchodě
úzkých profilů od se bude zkoumat existuje na jednom ostří léky ne on podle toho
jak máte genetický po formát že učitelé
tedy pro vás největší pravděpodobností bude pospěš ale tomu výzkumy potřebujeme sbírat osobní data
něm nemoc nemocných lidí starého světa abychom to dokázali statistický se lépe zhodnotit
takže my tahleta potřebujeme sdílet takže ta data se sdílet přes repozitáře budou se sdílet
jako nepřistoupil repozitáři ale přes nějaké repozitáři s kvalifikovaný s kvalifikovanou
nicméně
teď je problém v tom že tady tento to no to bude dávat a data
bude odpovídat za jejich uvozovkách právní kvalitou že skutečně sesbíráte jak se sbírat měli souhlasu
o lidská práva v medicíně a tak dále
a _e
jakýpak zaručit tedy k sobě natáhnete data
a kde budete schopni dokázat že ta data která jste dotáhli z nějaké instituce že
skutečně vás sbírá nás
s vlastně
lenka ty jsem svoje že tím postupem která měla být
možná tam je zase výhoda toho článku štyrycet žít já v podstatě když všichni přímo
jaké kodexy chování všichni se nechaj nějak certifikovat
tak budete prokazovat že já se to zástup viry hodného zdroje který všeho odchování byl
inspektorátu certifikován
takže čára čtyrycet voni chování
vy kodexy chování zde slouží dvacet let tak žádná hispanistice nepřijela kodex chování podle nařízení
jako obecně ví co sem také kodexy chování strašně užili a všichni mluví o tom
poďme to rychle zavést to je strašná novinka to je strašně super
není to maminka dva dvacet pět let ale teprve teď že poprvé blízko nejsi začínající
týče možná mít obě show
a pak ještě jedna úplně krásná věc která sem říkal pan access a u pily
ta
a to je se to sou ta má svá práva
_e opět z různých důvodů ne všechna data která se za ukradené osobní vy byste
vědec a sbíráte primární data tak a primární data z mnoha důvodů většinou nemají vůbec
žádnou kam ani naprosto právní ani s vaším znova se nicméně vy když nasbírá té
někoho nás divíte své datasety
a pak přijde nějaká firma a oblasti otevřený repozitářů dělalo databází tak se tam černá
stát že ona je vytěží hrozně moc na lístky tak vytvoří velkou databázi onaký bude
mít a najednou data která jste vysbíral jako primární data sestavu že v oblasti někoho
jiného
teď je otázka jakým způsobem tomu
bránice možná znáte databáze rozsudky s operace uzlu formule věcí nápisy listový nebo ne tak
tam taková nápověda trošičku řešit ale toto už nechci příliš zavřená
a
takže já děkuji za pozornost do těch informací bylo hodně já nevím jenom udělali ten
závěr že vyjde samý že tím že vy vlastně ani nejsme schopni definovat co je
věda tak
místní příliš mnoho privilegií z běžného občana přístupu k těm výzkumy na tu nema
vlastně tím že nejsme schopni jen si sám za wifi dvacet oběda tak většina těch
image nepoužitelná
a výzkumných má se ty stejná přístup k informacím jako každý běžný občan
výzkumy nemá žádný patent na informace nemá žádný právo jako policie prostě někde vyrazit dveře
na ničem přehrávat na druhou stranu má nějaká privilegia přišla ta ty informace zase změna
tak má trošičku privilegia může použít trošku širším způsobem
takže může použít běžnýmu a
to tím bych asi skončila děkuji za