Přepis řeči - Patentové spory a informační společnost

0:00:17	dobrý den děkuji že se systém naši cestu a že ste se rozhodli investovat a
0:00:23	padesát šedesát nacpete času do té přednášky
0:00:28	a já bych na začátek a hrát představil sme nerozliší se na obrazovce současné době
0:00:34	působím jako pedagog na filozofické fakultě a např ironické fakultě studuji strach instrukci řeky
0:00:41	američanky můžete z názoru tools lupy dosahoval dalších a pevný
0:00:48	magazínů a časopisů ten tak němohly zničím a spojit a ten kterém bych se rád
0:00:56	věnoval ale se týká právě patentový sporu informační společnosti
0:01:01	koše dle mého soudu a téma jaksi a povídce aktuální každý z nás může není
0:01:10	číst v novinách o sporech nejrůznějších společnost Í ale mezi sebou o a více či
0:01:17	méně podivné patenty a může sledovat komentáře o tom jak to a zdraží telefony a
0:01:24	nebo změní design nebo jaké budou bez dopady tady těch sporů a myslím si že
0:01:29	je dobré se na tuto problematiku podívat
0:01:33	třeba také trochu širší perspektivě
0:01:38	tady vidíte a anotaci a přednášky a předpokládám že ní
0:01:43	část vás četla když arci sem a našla cestu
0:01:49	je zajímavé že ty patentové spory se netýkají jenom kterém které sou komerční a kterém
0:01:55	spolu nějakým způsobem
0:01:57	jaksi vedly obchodně válku mezi sebou ale velmi intenzivně zasahují také do oblasti otevřeného softwaru
0:02:05	tedy do a prostoru který bychom očekávali že bude jaksi a vozovkách čistý o od
0:02:10	peněz podobných spolu a podobných záležitostí stanice to toho a dotýká
0:02:15	stále více a stále intenzivní je bysme začátek pár slov věnoval informační společnosti
0:02:22	cože dle mého soudu a velice zajímavý fenomén poprvé do tady ten pojem informační společnosti
0:02:30	a použít v roce a devatenáct set sedmdesát pět bratranci
0:02:35	kde vznikla správa která říká že telekomunikace informační
0:02:41	zdroje a televize rozhlas že toto všechno nějakým způsobem zásadně mění společnost a že vláda
0:02:47	by s tím měla jaksi a počítat během svých ale strategii nejrůznějšího typu a je
0:02:53	signifikantní že ač pojem informační společnost byl poprvé použita lze franci a čili jedné zakládajících
0:03:01	zemí a evropského společenství či evropské unie a tak
0:03:05	třeba evropská unie s problematikou informační společnosti a z hlediska byznysu nebo nějakých praktických ekonomických
0:03:12	dopadu nikdy nějak příliš nezajímá pokud slezeme dokumenty evropské
0:03:18	komise nebo dalších orgánu třeba některé tam uvedeno E vydaný v roce devatenáct set devadesát
0:03:24	čtyři evropský akční plán takto vždycky týká toho jaká je role informační technologií a demokracie
0:03:32	elektronické občanství a tady takové ty spíše filozofy číší věci a je dobré se podívat
0:03:37	na kontrast toho jak to dělají a jinde a už v roce devatenáct set osumdesát
0:03:43	tři japonsku vzniká takový smělý plán kdy je funkce si uvědomili že telekomunikace budou představovat
0:03:49	konkurenční výhodu
0:03:52	A nabízí svými městům že si mohou vybrat jakýchsi balíčků služeb of oblasti komunikace kterou
0:03:58	vidím a dodají takhle se začala v japonsku velmi rychle šíří kabelová televize za čas
0:04:03	na velmi rychle šířit internet a řadu dalších technologií
0:04:07	a ta města měla využívat těch balíčku k tomu aby když asi konkurenceschopnost a zajímavost
0:04:12	pro turistický ruch co se a podařilo ten pán fungoval relativně dlouho a doteď v
0:04:18	japonsku běží balíčky podobného typu a popis uděláme se na průměrnou rychlost připojení tak jestli
0:04:25	není bez zajímavosti
0:04:26	japonské stále na špici díky tomu že dělat věci dotační a balíčky protože vnímá jako
0:04:32	a ekonomickou výhodu
0:04:35	podobně pro C E osumdesát osum ve spojených státech obě vzniká program který se zaměřuje
0:04:41	na to jak ekonomicky a za pomocí
0:04:45	informačních technologií zvýhodnit americké firmy americké úřady americkou ekonomiku
0:04:51	a oba dva ty programy mají a jaksi velmi exaktní finanční výsledky a generují ne
0:04:57	málo peněz
0:05:02	asi většina z vás zná a moorův zákon nejrůznější podoby já sem tady vybrali jedno
0:05:07	ze svých upravených oblíbených a změní a podle kterého dochází každých osmnáct měsíců ke zdvojnásobení
0:05:15	výkonu čipu a případně pokuď
0:05:19	bychom se na to chtěli podívat z druhé strany každých osmnáct měsíců se čip určitého
0:05:25	výkonu ale sníží na polovinu své původní ceny
0:05:30	pokuď si tohoto promyslíme a blížeji a budeme na ně si a houby uvažovat tak
0:05:36	zjistíme že a právě tento zákon velmi pěkně popisuje to a jak jsou změny a
0:05:42	s informační společnosti dramatické jak technologie které byly před osmnácti měsíci
0:05:49	jaksi špičkové tak je to jenom nestačí a když se neustále a i nový a
0:05:55	přinášíme a stále nové a výkonnější technologie zlepší výkonem a ta oblast změn se samozřejmě
0:06:03	týká jenom
0:06:05	a techniky nebo technologií a já jsem říkal že budeme mluvit o informační společnosti po
0:06:09	jakémsi širším fenoménu takže ty změny soust ekonomice vznikají ze úplně nové pracovní pozice říká
0:06:16	se že vznikl takový nový druh tak pracovníka tak jak a s průmyslové společnosti vznikl
0:06:23	takový ten tovární dělník kterého všichni a X i dobře známé z učebnic dějepisu tak
0:06:29	informační společnosti nám řekněme o těch sedmdesát osumdesátým se začíná vznikat informační analytik člověk který
0:06:36	na nejrůznějších pozicích se živí tím že analyzuje informace že s nimi nějaké se manipuluje
0:06:42	vytváří je zpracovává je a podsadité bankovnictví telekomunikace a do velké míry zábavní průmysl a
0:06:49	software hardvér
0:06:52	a řada dalších věcí právě funguje na základě a tady těch nových technologií které se
0:06:57	objevují čili ekonomika se za smyslu se mění řez se zabývá třeba makroekonomickými věcmi taky
0:07:03	zajímavé že se zkracují a ekonomické sídlisko sochaři k tomu se a překrývání
0:07:09	a oblasti menežmentu se objeví úplně nové formy řízení máme znalostní menežmentu informační menežmentu a
0:07:18	nejenom lidské zdroje řídíme ne na základě toho že bychom si povídali se zaměstnanci a
0:07:22	nebo že bysme tak jako usoudili který se zaměstnanec je a nejlepší nebo
0:07:27	nejvýkonnější na základě nějaké subjektivní analýzy a najednou všechny podrob budeme měření můžeme to velmi
0:07:34	dobře a spočítat analyzovat a máme k tomu data lidi popíšeme na základě
0:07:40	přesnější se a přesných měření oblasti kultury se objevují úplně nové formy umění a
0:07:48	kultura se otevírá čím dál tím širšímu množství lidí a tohleto všechno matuře vyznat potom
0:07:53	jak i ty technologie vypadají
0:07:56	je dobré si šel o tom že třeba dneska každý chytrý telefon má a pochopitelně
0:08:00	integrovaný fotoaparát a kameru protože a každý z nás jedním fotografem měl cenama potřebu to
0:08:06	někde a vystavovat sdílet podobně natáčíme vy dadistové nenajim tu a
0:08:12	a podobně pak sou to samozřejmě ta témata která chcem se tradičně evropská unie či
0:08:17	stáh technologií a E V alimentu elektronického občanství demokracie možnost pomocí technologií zasahovat do vládnutí
0:08:26	získávat nám rychlejší zpětnou vazbu vypisovat různá referenda zjišťovat i co o nás
0:08:33	stát V kdo se na to dívá a
0:08:37	patří sem různé zdravotní knížky a řada dalších věcí a pak se musí se zásobníku
0:08:43	se mění vzdělávání a které prochází stav bez nejdramatičtější změnami tady ze všech těch
0:08:50	oblasti
0:08:52	a pro informační společnost a tím tady bych tu a krásko úvodní kapitolou skončil je
0:09:00	důležité že primárním ekonomickým statkem ušních nějaké továrny doly nebo něco podobného stroje a jsou
0:09:08	to informace
0:09:10	ten doma informace na peníze a nám moc pokud se podíváme na žebříček a deseti
0:09:15	nejúspěšnějších a firem E tak zase je pokud bychom jim sebrali všechny a továrny a
0:09:22	doly a podobné věci tak oni se velmi rychle dostanu na tu špičku znovu protože
0:09:28	to co jejích a primárním ekonomickým statkem tak sou ty informace jsou to patenty a
0:09:33	jsou to
0:09:34	znalosti tedy nějaké nehmotné entity které ale velmi dobře a sou schopny a tady společnosti
0:09:41	a představit na peníze a generovat mezi a tiše tomu byla tiše to microsoft a
0:09:47	tiše to a amazon všechny tady ty společnosti a využívají informace a
0:09:53	nakládají s ním něco řeknu si primárním ekonomickým statkem pokud do ničeho chceme investovat tak
0:09:58	informace a pokuď tělesem řeč správných tak sou teďka si velmi dobrá investice
0:10:06	čemuž ještě a dostaneme
0:10:10	pokud bychom se podívali na záhlaví té naší přednášky tak a samozřejmě by měl být
0:10:15	věnován prostor také patentu jako a takovým
0:10:24	je sem si to na začátek objemech tahu krátkou historií nebudu vás s ní nudit
0:10:31	celou a nic myslím si že pěkné ukázat jak se pohled na patenty její využívání
0:10:38	v dějinách mění a zhruba kolem roku pět set před naším letopočtem ve starém řecku
0:10:45	se objevuje a první takový instrument který bychom mohli přirovnat dnešním patentů
0:10:51	kde a nízký správce achieve a dá s mnoho aby dat
0:10:56	jakési omezení a na výrobu určitého zařízení které nikdo objevila které mělo pro tu obec
0:11:03	jako pro celek významný
0:11:05	vliv a dopad a to na exkurzi velmi krátkou dobu
0:11:10	cílem dosemu řeku podporovat inovace proto jestli ste museli jet jako velmi zajímavého tak my
0:11:15	si to od vás všichni během roku nebo dvou kdy existovat za právní ochrana a
0:11:20	jestli rušivá nakoupili byste z bohatému se vymýšlet něco jiného a tady ty činnost
0:11:26	v zásadě mechanického opakování už objeveného a přenechat nějakým není úspěšným není kvalifikovaným
0:11:34	a podobným lidem a první patent moderními slova smyslu rok čtrnáct sedl dvacet
0:11:41	jedna
0:11:43	je na člunu se z vyhaslým a zařízením a trvá na tři roky už procesem
0:11:50	dva C čtrnáct set sedmdesát čtyři vzniká první patentní úřad že jakási ta ten nebo
0:11:57	a z veřejných zdrojů a placená instituce která měla spravovat intelektuální vlastnictví
0:12:05	a je zajímavé že u čtyři benátkách měli problém s tím jakou dobu a patenty
0:12:10	vydávat kdo je com potvrzoval různě se prodlužovali a stali se uši
0:12:16	vtom patnáctého století předmětem ekonomického buje a člověk který měl dobré vztahy s patentní úřadem
0:12:23	a tak byl schopen velmi efektivně likvidovat konkurenci protože do sobec patentovat i jako velmi
0:12:29	bizardní věci do souboru tady si to že jeho konkurence C se patentuje protože a
0:12:35	on to vhodným způsobem získá
0:12:40	šestnáct set dvacet tři anduly zásadě další obdoba patentního úřadu až zajímavé že v anglii
0:12:47	ušet roztahuje přímo jenom k zařízením která mají nějaký ekonomický
0:12:52	a nebo a nějaké ekonomické nebo průmyslové využití můžete si tady a nechat patentovat stroje
0:12:58	ale mne můžete si nechat patentovat ale skleněné shody anebo nějakou podobnou bizardní věc která
0:13:03	ne vyprodukuje žádné peníze
0:13:07	tady k tomu se vztahuje potom taková a zajímavá epizoda co s parním strojem a
0:13:14	james watt byl X velmi politicky schopný a dařilo se mu mimořádnou legislativní cestou
0:13:22	dosáhnout toho že ten jeho parní stroj se neustále a těšil nové a nové patentní
0:13:27	ochraně a ty se že se u nás říká že průmyslová revoluce začíná s objevem
0:13:32	parního stroje tak a současně spíše taková že průmyslová revoluce začíná s tím
0:13:36	a když skončila patentová ochrana to parního stroje protože a nejste doby existovaly desítky různých
0:13:44	vylepšení a firem které vyráběli parní stroj ale nesmělého prodávat protože a museli odvádět obrovské
0:13:51	poplatky
0:13:52	právě jeho objeviteli až ve chvíli kdy a relativně neefektivní parní stroj čím selata přestal
0:13:59	používat právní ochrany tak v tuto chvíli se X erozivní a průmyslová revoluce
0:14:05	v tom pravém a slova smyslu a ten nárust pokud bysme třeba chtěli sledovat a
0:14:10	počet parních strof anduly tak ten rostě X enormní
0:14:13	a roku devatenáct osumnáct k tomu se nebudu přiřazovat I do první velká patentová válka
0:14:19	kdy a spojené státy musí a bojovat u soudu a S se svými leteckými společnostmi
0:14:26	i zajímavé že tato patentní válka s nějakou drtivá většina jiných pane mývale kterým s
0:14:33	ne svědky a neskončila rozhodnutím soudu ale skončila dohodu
0:14:44	tady aby se to zase je z nějakého právního prostřední tak u nás je to
0:14:47	tak že
0:14:49	podle zákona pise dvacet sedum z roku devatenáct set devadesát který do potom několikrát novelizován
0:14:55	a tak se a právní patentní ochrany a mohou těšit jenom výsledky a vynález
0:15:02	k činnosti je
0:15:04	součas jenom ty které jsou průmyslově a využitelné
0:15:09	jakýsi problém je to mezinárodním kontextem ve spojených státech teda průmysl a využitelnost
0:15:16	nyní jaksi a vůbec důležitá a v podstatě téměř každý stát na jiné právní prostředí
0:15:22	a
0:15:24	potom ještě safra a dostaneme a taky spolu sám sungů a tu tak uvidíme že
0:15:29	rozhodnutí jednotlivých států těch patentní sporech jsou úplně různé protože u každého toho státu si
0:15:36	musíte firma požádat o patentní ochranu a každý ten stát nám tvrdí ne právní prostředí
0:15:42	zatímco třeba asijské země jako že to japonsku jižní core a co také čína a
0:15:47	tak jsou o oblastech patentu jaksi velmi shovívavý všechny z historie průmyslu víme jakým způsobem
0:15:54	byla nastartován holka ekonomika že a to bylo právě porušování
0:15:58	vozovkách patentu
0:16:01	spojených států a o čínských výrobcích a asi není třeba se nějak jako a dále
0:16:08	rozvykládá what ale čističi ta
0:16:12	situace je lokálně se velmi odlišná podle toho jak ta která kultura ekonomika apolitické zájmy
0:16:18	právě chápu
0:16:20	autorské právo a ty patenty jako takové až českém právním řádu je potom a jestli
0:16:27	je pojmenováno co vlastně a majitel patentu nebo na co vlastně majitel patentů má právo
0:16:33	jednak ten signál S může využívat může poskytnout souhlas tati ho využívání a může tento
0:16:39	patent nějakým způsobem a dále a prodat převést na jinou osobu
0:16:45	nebo jiný subjekt
0:16:47	a samozřejmě aby to bylo ekonomicky výhodné pro patentní úřad že nikdo ho musí živit
0:16:52	a šesti šestin úředníky a podobně tak musíte pravidelně platit poplatky za to že ten
0:16:58	patent se udržuje vchodu a maximální možná délka patentové ochrany je a dvacet let ale
0:17:04	existuje celá řada právní sklíček a mechanismu a jak se tu právní ochranu a prodloužit
0:17:10	jaksi a velmi výrazně a déle a efektivní
0:17:15	pokud vlastně kdo někoho jako zajímalo hlouběji takle jsem vybral odkazy na tři různé patentní
0:17:21	úřady které k problematice přistupují úplně různě ten první český ten druhý je a evropský
0:17:29	a třetí a spojených států
0:17:34	a pokud bychom měli ukázat jak bizardní věci se nezdají patentovat a tak jsem si
0:17:40	dovolil vybrat jakési dva patenty kterém přídou rozbit nejsličnější nejvtipnější a anita radostnější a z
0:17:48	hlediska toho jak dopadl spor mezi appelem a samsung M a jak asi tušíte tak
0:17:54	na tom obrázku je by obraze no
0:17:57	a
0:17:58	nebo tento obrázek pochází a s patentu který drží společnost E to
0:18:04	dobře sou prohlídněte vypadat jako a jakýkoliv a chytrý telefon a přesto vám že původně
0:18:09	kdo z vás používá dotykový telefón a vytáhne se teďka s kapsy a tak se
0:18:13	a nemůže nesetká s podobný obrázkem
0:18:17	a ten patentně přitom popsána a následovně
0:18:22	týká se toho že a čelní strana telefonuje kryta nějakou skleněnou fólií no zkuste si
0:18:28	představit dotykový telefón který bude polstrovaný na
0:18:31	a pokud přesto chcete něco vidět a nechce tam se to jako hnedka rozbilo tak
0:18:35	jo tekuté krystaly a prostě oterví se využívají tekuté krystaly dáváme mezi dvě skleněné a
0:18:43	destičky
0:18:45	no a na čelní a straně je sou potom samozřejmě otvory na mikrofon a reproduktor
0:18:50	to tak u telefonu obvykle kdo také bývá nicméně
0:18:55	jak vidíte tak samsung a porušil tento patent peněz na všech svých telefonech a myslím
0:19:02	si že by se posoudil se mně s libovolným výrobcem který vyrábí chytré telefony tak
0:19:07	ten spor musí dopadnout a velmi podobně je že se dá patentovat nějaký úplně obecný
0:19:14	návrh který se netýká žádného konkrétního zařízení a prostě jenom toho že máte a telefon
0:19:20	který bude fungovat
0:19:23	druhý patent k který asi také většina z vás v nějaké
0:19:30	a nepřímo tak nepopsané podobě a zná a tak se týká toho jak se dá
0:19:36	používat
0:19:37	stránka v případě že máte
0:19:41	a chytrý telefon nebo tablet a posouvá se po něm prostém narazíte nakonec stránky tak
0:19:47	seznámí efekt že se odrazíte o té spodní hrany a tak také se myslí vlastně
0:19:53	jako za ještě komfortní ovládání a komfortní čtení a tak také ten je patentován
0:19:59	a samsung ho zavři porušena všechny zařízeních protože a toho těžko může být
0:20:06	a může být jiná a je zajímavé že porušení těchto dvou patentů a několika dalších
0:20:13	dali podobného charakteru ale stálo společnost samsung něco málo přes jednu miliardu dolarů a ve
0:20:19	spojených státech když pořád i ten největší zatím patentový sport kterýho trasu byli svědky a
0:20:25	společnosti a to a je na okraji uvedu že a ba japonsku a ten soudní
0:20:31	spor dopadl fifty japonský sou z řekl že sice tam sem poruše patenty applu ale
0:20:37	že ty patenty to tak jako obecné že je musí porušovat každý a že na
0:20:41	druhou stranu apple poruše sousedů patentu samsunu které sou polstrovaný úplně stejně
0:20:46	takže sexy jaksi propadlo fifty ale dokonce v jižní koreje propadlo takže
0:20:52	samsung ten sport prohrál tam řekli že něco takového s jako přece se zdravým rozumem
0:20:57	patentovat nedá s nějaký obecný a postup obecný přístup a
0:21:02	a tady tu žalobu smetli cestou ve spojených státech to dopadlo by jinak a tak
0:21:07	jsme hovořili o té částce těsně převyšující jednu miliardu
0:21:13	dolarů a jen tak a na okraj abysme si uvědomili jestli patentní spory vlastně a
0:21:19	ve spojených státech sou a dramatické a masivní americký patentní úřad protože poněkuď nestíhám nebo
0:21:27	tě zase zahlcen obrovský množstvím žádostí nejrůznějšího druhu o T skleněných schru které má patentována
0:21:35	patentované společnost to a šest po zařiď zařízení kde chodíte na chodícím pásu a za
0:21:42	vámi takle kolos koupačka měla schopen do zadku
0:21:46	tak se také si že jí to se dá patentovat
0:21:50	v české republice byl a mimochodem velmi podobný patentový spor kdy ale si jeden člověk
0:21:56	patentoval a dva takové významné principy za prvé že může existovat nějaká telefonní síť a
0:22:02	dokázali patentovat a tak obecné podobě že žaloval všechny kabelové televize i telefonní společnosti
0:22:10	nashle šesti dopadlo takže a jsou to soutěží tak obecného se patentovat nedá a druhý
0:22:16	patent se týká toho že a nejvyšší možná rychlost komunikaci rychlosti světla a tady sešli
0:22:22	se opět jako soudil se a všemi výrobci optických kabelů že využívají toho jeho omezující
0:22:29	ho kritéria s konstrukci a k přenosu dat a opět výsek soudu byl takový že
0:22:34	fyzikální principy nemůžeme patentovat řekli že příroda nějakým sem funguje a že to jaksi nemůže
0:22:41	být předmětem právní ochrany
0:22:43	zpět k americkému panenským úřadu ten vymyslel pro lidi hru že každý se může přihlásit
0:22:49	do systému a podívat se na
0:22:52	přihlášené patenty které se jaksi a s patentní řízení a americkém úřadu pomáhat hledáte kde
0:22:59	můžete patentoval nikdo jiný
0:23:01	a čili ta bytostná činnost kterou má dělat patentní úřad tak patentní úřad prostě za
0:23:06	svým způsobem nestíhá a vymyslel to jakousi reginy fixační hru pro lidi která dopadne takže
0:23:12	a tam si právní oddělení googlu apple u
0:23:15	a tam jsem bude tady těch velkých společností nebudu dělat nic jiného než budou vyhledávat
0:23:20	a kde kdo který patent alte konkurenční společnosti musí někde přihlásil a nebo případně se
0:23:26	budou snažit u jiné pobočky jiném státě
0:23:30	zaregistrovat v podstatě totéž
0:23:32	a takže ten tak my sme měli přehled o tom jak ty patentové spory sou
0:23:37	a dneska a složité a zajímavé a tady jenom se hledáme sme si tak jako
0:23:42	udělali nějak svou základní se to o tom jako výprav číslech a tak tady za
0:23:46	mnou vidíte
0:23:48	počet patentů které sestavují jenom připojím telefonu
0:23:53	tak například fotoaparát a tady se na mysli skutečně jako to optické zařízení ne zpracování
0:23:59	snímku nebo něco dalšího takže jako a dvě čočky a asi si výšit tak je
0:24:05	zatížen třemi tisíci patenty
0:24:09	zpracování snímku tak to však o podstatně složitější záležitost extenty patent musí nás kdybys tisíc
0:24:15	displej dvacet jedna tisíc patentů
0:24:19	operační systémy dvacet devět tisíc patentů telefonování zvyšují řekl taková jako relativně triviální věc a
0:24:27	dvacet tisíc patentů
0:24:29	tady možná jenom abys jako představit to proto se pod tím a skrývá google má
0:24:33	třeba patent na to že tím telefonujete tak on podle šumu vtom hovoru dokáže rozhodnu
0:24:40	by se zhruba nacházíte co zhruba děláte podle toho vám jako nabídne vhodnou reklamu takže
0:24:45	třeba identifikuje ale že stojíte s průchodu a venku je slejvák
0:24:50	takže vám zavře na obrazovce a že si teda u telefonu poradí kde je nejvyšší
0:24:54	prodejna deštníku anebo že si můžete zavolat taxi nebo něco nebo něco podobného
0:25:01	takže takovýhle
0:25:02	patentů různého druhu jenom na telefonování dvacet tisíc
0:25:07	ten no ukazuje jak je strašně složité se tady do té oblast nějak zorientovat a
0:25:12	dobrý patentový právník jestliže se době jaksi nejlépe placenou profesí se kterou se můžeme před
0:25:17	že hodinové sazby
0:25:20	setkat
0:25:22	a tady jiná tabulka a tedy tomu držitelů abysme věděli policích patentu vlastně kdo
0:25:30	drží tak sto osumdesát pět tisíc
0:25:34	čtyři patenty má microsoft
0:25:37	a pak pošle relativně
0:25:40	rychle dolů tady to vždycky jak řeknu si největší na ten nebo
0:25:45	největší akvizicí a patentů
0:25:52	tady možná bys eště zastavil ve chvíli kdy a probíhají jakési velké na ty balíku
0:25:59	patentů a lepší si jistě vzpomínáme na to jak a google koupil z velkou pompu
0:26:05	společnost motorola protože doufá že tam těch patentu zajímavých je dostatek tak zase když nás
0:26:11	těch firem které P banky které mají a tisíce nebo desetitisíce patentů tak vůbec netuší
0:26:17	co kupuje
0:26:18	respektive motorola jako oznámí že má nějaký počet třeba patentu které spíše nějakých o esenciální
0:26:25	věcí takto si řeknu jo to je to jako to dobré schnoucí nějakou hodnotu a
0:26:30	pak mám prostě musí patentu které se týkají a nikdo neví čeho a nedá se
0:26:34	to evidovat špatně se s tím pracuje
0:26:37	ale jednotlivé po že si to nakupují za strašné peníze a protože to je ten
0:26:41	argument kterým tak přesvědčují soudy že oni si takovýto porušovaly ale že nikdo jiný poruše
0:26:46	zas těch patenty a že by se měly nějakým způsobem
0:26:51	takhle chrání
0:26:52	úplně ad absurdum to došlo případě a mobilního operačního systému společnosti microsoft
0:27:00	vidíte že zhruba dvacet jedna milionů dolarů a pochází
0:27:05	E s prodeje jejich vlastní operačního systému a čase které se běžně třikrát well větší
0:27:11	tak je jenom výpalné odhad se ale které vyrábí telefony s operačním systémem android
0:27:17	ale protože porušuje zřejmě nějaké patenty a zajímavé je že ani zpožděná teď se přesně
0:27:23	neví jaké a v jaké míře tak raději než aby se vysouvala riziku právního sporu
0:27:28	a tak platí několika dolarových poplatek s každého vyrobeného zařízení s operační systém android který
0:27:33	travní úplně jiný a úplně jinak cache microsoft společnosti microsoft aby měli jistotu že se
0:27:38	s nimi microsoft nebude soudit
0:27:42	takže ten tak jako dokresluje a paradox noste tady té situace
0:27:48	tady
0:27:50	velmi jednoduchý přehledný krát a kdo se s tím nuly patentů soudí a takže pokud
0:27:56	byste si chtěli jako vtom udělat pořádek tak a můžete
0:28:01	vypadá to že docela zajímavou koupí je kodak který je ale finančně jako úplně na
0:28:05	vně nic nevyrábí nic nedělá rozumíš hodně země společnostmi takže a možná špatná koupit o
0:28:11	nakonec nebude
0:28:19	ono takle může vypadat na první pohled jako velmi stupně směšně že ty patenty to
0:28:23	takle jako legrační věc kterou se jako několik právníku dobře placení slaví a živíte několik
0:28:31	soudů a vzadu a pak ale myslím si že
0:28:35	které axis jakési velmi vážné konsekvence a dopady na náš jako skutečný život na naturálu
0:28:42	ekonomiku
0:28:44	předně patenty vznikly proto aby a
0:28:48	výboje a dynamiku ekonomiky nějakým způsobem akcelerovaných aby to že vy ste inovativní něco vymyslíte
0:28:55	a my se dokážete zlepšit že máte nějaký nápad tak abyste byli schopni zaplatit ten
0:29:00	vývoj testování
0:29:03	abyste byli schopni pokrýt těch a devět set devadesát devět špatný chce zatmění dobrý výrokem
0:29:10	a nikdo vám to za týden nemohl zkopírovat
0:29:13	řekla dvě se ukazuje že a tak to dneska jako nefunguje že ty patenty ekonomiku
0:29:20	i těch jednotlivých společností brzdí X ale i přestože a vyhrává jeden patentový spor za
0:29:25	druhým tak stále věnuje větší množství peněz M právním oddělení a právě svých vlastních patentů
0:29:32	a vyhledávání nových patentní sporu ne školy k vysoudí peněz a nebo viděla na tom
0:29:37	že zakázaný prodej toho kterého konkrétně výrobku ani počasí a postrachem to směru asi nejvýkonnější
0:29:45	a čili my si říkal že se jí to vyplatí měnit takovýto nevyplatí a ten
0:29:50	jiřího firmu které se to vyplácí taky microsoft a jehož podivné taktice sem jako hovořil
0:29:56	a to se kabinetech prosím tě funguje velmi dobře microsoft na dohodu a z velkým
0:30:01	S T výrobců mobilních telefonů a nikdo přesně neví a na to se ta dohoda
0:30:05	vztahuje ale když se tam jakási tichá dohoda že když vy nám budete platit výpalné
0:30:09	tak mise sami nebudeme soudit a agilní nechtějte vědět řešeno porušujete protože a to by
0:30:15	se teprve
0:30:16	to byste teprve viděli a patenty zásadě umožňují a velmi snadný vznik monopolů a ve
0:30:23	chvíli kdy máme rychle se měnící
0:30:27	společnost rychle se měnící ekonomikou my jsme hovořili o tom že ty cykly ekonomiky se
0:30:32	zkracují a přitom a dva pak není ochrany se prodlužuje to znamená že mě se
0:30:37	může velmi snadno stát že objevím nějakou super věc jako tablet
0:30:42	a díky patentní ochraně a má v podstatě zajištěno že nejvyšších dvou letech určitě a
0:30:49	možná v deseti nikdo nebude moci trávit nějak jako rozumně kvalitní tablet který by mi
0:30:54	konkurovat
0:30:56	a
0:30:57	to samozřejmě tak to může jako ten monopolní výrobce námi minimální zájem na tom abych
0:31:03	to nějakým způsobem obnovoval aby chatu prodává za co nejlepší cenu vyrazil to co nejvíc
0:31:09	kvalitně a protože ten maximalizovat svůj zisk a při té jsem to podaří a vytvořit
0:31:14	nějaký nový troš
0:31:16	nějakou ekonomickou miku a tak jsem schopen díky patentů a zaplnit vpodstatě bez jakéhokoliv konkurenčního
0:31:23	boj
0:31:25	zajímavostí jsou potom a
0:31:27	společnosti které se označují jako patentový troll a teď společnost která v zásadě jako nic
0:31:32	nedělá jenom patentuje
0:31:34	že máte
0:31:35	kterou právní oddělení a to se snaží vymýšlet věci a které by bylo můžete patentovat
0:31:40	jako ty skleněné shody a nebo zařízení které mazliku po do zadku nebo a cokoliv
0:31:46	jiného
0:31:47	takový patentový prali schopen vygenerovat třeba a sto tisíc žádostí o patenty za rok a
0:31:53	úspěšný řekněme ve dvaceti procentech něco zamítne a je ze všech má patentovaný patentový pro
0:32:00	a takhle jako vznikají balíky patentu ta společnost jako úplně nejvíc osy nebude dělat
0:32:06	ale čekala a když se náhodou stane že nějaký stejných S těžších náhodně vygenerovaných patentů
0:32:13	bude jaksi někdo využívat a zkusíme se s ní může začít soudit a nebo mu
0:32:18	nabízet že mu ten patent fráze nějaké strašné peníze
0:32:22	je zřejmé že třeba ve spojených státech amerických a tak existuje zákon který vlastně zakazuje
0:32:27	společnostem aby existovaly po patentový trollové
0:32:30	koš má za následek to že vy si myslíte zalži společnost teda bude dělat jako
0:32:34	nějakou saše marginální věc
0:32:36	vyrábět jeden shop za rok nebo něco podobného
0:32:40	o to bude říká že to jako tají hlavní činnost
0:32:43	a bylo to si může tak patentovat chce applu a takle patentový pro jako a
0:32:47	skutečně řeší seriozně
0:32:49	tady opět se vracíme k tomu že a ten patentový úřad ve spojených státech jako
0:32:55	zásadní způsobem nestíhá a snaží se do toho natáhnout a on teda tvrdě kůže obyčejné
0:33:00	lidi že jako to zapojení těch občanů do státní správy a že cesta procesoru budoucnosti
0:33:06	ve skutečnosti zase může zapojen těch firem do těch patentový spolu a možná a
0:33:12	podle vyjádření třeba šéfa amazonu možná snaha je přesvědčit že
0:33:17	patentovat úplně všechno není to optimální cesta že si strašně peněz a strašně schopni či
0:33:22	lidí a že to jako není úplně
0:33:26	úplně ideální
0:33:29	tady je opět další čísla která tak jako pěkně ilustrují
0:33:34	problematiku patentů a asi víte že googlu se asi před štrnácti dny a poprvé stalo
0:33:42	že a neuspokojilo očekávání trhu a dokonce v některých segmentech jaksi velmi výrazně a prodělal
0:33:50	zjistil si prosím roste tak rychle jako jak by měl a tomu se podíváme na
0:33:54	ta čísla takovým jako dopal velmi dobře jako každý rok a zase misses jak mohli
0:33:59	plateb zákazníka jako ten byl jo to pros tlakový dvojciferný čísle na všechno vpořádku jenže
0:34:06	on koupil společnost motorola o které si myslel že bude mít jako strašně musí patentů
0:34:10	které budou velmi výhodné s jako ukazuje že uplně ne všechny patenty jsou použitelné a
0:34:15	kvalitní
0:34:17	a že o nějakou budoucnost a po že motorola E s jenom za třetí čtvrletní
0:34:23	sítí letošního roku prodělal asi tři a půl miliardy amerických dolarů takže to jako uplně
0:34:28	výhodná a koupě s tohoto hlediska asi a nebyla
0:34:35	tady vidíme že společnosti oko to microsoftu sony koupili společnost která my vlastně ani si
0:34:43	nehneš jenom obrovské musí patentů a za peníze které se jim zakladateli jistě velmi ty
0:34:50	patě všimněte si že průměrná se na zápas ten
0:34:54	kterou zaplatíte tady v těch velkých balíčcích technologických kterém se pohybuje mezi půl až tři
0:35:01	čtvrtě milionem amerických dolarů
0:35:04	případě bysme měli společnost která prodává esenciální patenty tak ta část bude třeba ještě třikrát
0:35:09	čtyřikrát větší opět zdůrazni že ty firmy vůbec netuší jaké patenty kupují dost jako nikdo
0:35:16	neví není jako žádná analýza zjistěte to vpodstatě nedá a čili klidně začne prohrabovat až
0:35:22	ve chvíli kdy zjistí že se s někým může soudit a nemůže se s ní
0:35:25	nikdo soudí a proti němu musí vytáhnout nějaký protiargument
0:35:34	já jsem slíbil že se ještě stihneme dotknout několika zcela konkrétních dopadů na
0:35:42	ten svět otevřeného softwaru a na android jako takový jako na zástupce největšího otevřeného operačního
0:35:49	systému tady je
0:35:52	taková přehledová na info grafika tuším že z minulého roku
0:35:58	a ta ukazuje kolik lidí a
0:36:02	nebo jaké zisky jsou generovány a odkud třetích osob u dvou nejvýznamnějších mobilních operační systém
0:36:10	či to sou ty vývojáře kteří tráví aplikace hry a prodávají sociální služby podle věci
0:36:19	zelený android
0:36:21	černý je US o
0:36:24	a tu
0:36:25	a je zajímavé že i když android jako otevřený a prodává se na třech ze
0:36:30	čtyřech real chytrých mobilních telefonů současnosti takže ten prostě jako mnohem větší a perspektivnější takže
0:36:37	stále a větší množství a peněz a generuje a právě
0:36:43	ta skupina vývojářů kteří pracují pro společnost této a pokud se to vlastně jakým způsobem
0:36:49	jako hloubi analyzoval o tak
0:36:51	ale
0:36:52	ty kořeny krize je možné vidět ve sporu společnosti google sporech len
0:36:58	kdy šlo v zásadě o to jestli android li javu nedovoleně nebo nevyužita respektuje sally
0:37:05	vůbec využívá nebo nevyužívá a do jaké míry a tady ten sport mohl dopadnout takže
0:37:11	bicí ten operační systém zřejmě skončil
0:37:14	a celá řada vývojářů a raději investovala svůj čas peníze a vzdělání
0:37:21	do toho aby programovali v něčem co je z jejich pohledu jestli mnohem stabilnější co
0:37:27	s jistotou neskončí a kde ty příjmy možná nebudou takové ale budou generovány jako pravidel
0:37:34	nějakých víme že ten to jako tak komicky pěkně roste a ten tak se dá
0:37:38	jako předvídat a současně pro se zásady téměř nikdo a ve skutečnosti pořádně ne soudí
0:37:45	takže
0:37:47	s tohoto důvodu
0:37:49	u prosím musí vývojářů právě androidů peklo a směrem a k taktu a co to
0:37:55	právě patentové spory které ten android ohrozí dost možná více a protože a řada vývojářů
0:38:02	podstatě nemůže dopředu vědět a i se ta komponentách se kterou oni potřebují pracovat jestli
0:38:08	nebude předmětem nějakého sporu a jestli nebude muset být nějaká upravená a zpracována takže tady
0:38:14	ty věci jsou jaksi
0:38:16	velmi bolestivé pro celý ten ekosystém pro soud vývoj asku a komunitu a ještě zase
0:38:22	postupně lepší a tak stále má a operační systém od applu jednoznačně návrh
0:38:30	tady v je tak je to s jednotlivých státech že třebas bude a je ten
0:38:34	poměr téměř jaksi nejdramatičtější takže dáno právě tím jakým způsobem je konstruováno to patentní právo
0:38:41	ve spojených státech techno tom hovořili a na začátku
0:38:47	a přednášky
0:38:49	a tady druhý graf ten abysme sexy uvědomili se prostě vývojáře a perspektivní toto je
0:38:57	nárůst počtu aktivací a telefonu s operační systém androidů denně čili nám jako a
0:39:05	téměř exponenciálně roste počet aktivací mobilních telefonů a přesto ten prach není úplně
0:39:13	k tomu nakloněné protézu platformu a vyvíjet více lidech na více peněz investovat do toho
0:39:20	větší riziko
0:39:23	tady za mnou už vidíte a další a pěkný přední obrázek ve kterém se jistě
0:39:27	každý vyzná a který ukazuje
0:39:29	které společnosti a si navzájem a jaksi S kadí o patenty a snaží se nějakým
0:39:37	způsobem domluvit je zajímavé sledovat že existují firmy které a s principu říkají že nebudou
0:39:44	nikoho a popotahovat porušování síť patentu pokud se s ním nedostanu přímo do křížku
0:39:51	nemůže je třeba na googlu ke kterému se šipky jenom vedou a naopak existují společnosti
0:39:56	které jaksi jenom profitují na tom že nikoho
0:40:00	žalují a snaží se o přesvědčit že placení toho výpalné ho vlastně není úplně špatná
0:40:05	varianta a že když za každý telefon zaplatit za padesát centů
0:40:11	takže vás ta com obstá ve skutečnosti nebude a že všichni budeme spokojení a bude
0:40:15	to dobře fungovat
0:40:18	a ty vidět a statek se velmi nepřehledná a ještě zase ta tady se složitější
0:40:24	o to že a třeba budu vlastnímu to dolů tak že ty vztahy seš access
0:40:29	zesložiťuje jí a více se pro počítání
0:40:35	a dokonce existují ta situace potom kdybyste tak jako podrobněji analyzovali kdy a společnosti které
0:40:42	mají společného vlastníka a se spolu soudí o nějaké patenty a protože si potřebují zajistit
0:40:48	to že jím soud neřekne že se nechovají neobjektivně vůči trhu a takže dvě vaše
0:40:53	firmy se budou navzájem soudit a protože potřebuji ještě s někým a třetím aby to
0:40:58	vypadalo a pro objektivně a
0:41:02	a kvalitně a tady vidíte
0:41:05	na tom předchozím snímku byly ty klasické patenty tady sou a patenty které sou
0:41:10	a které se vztahují k a křivce k mobilním a sloním a ta tabulka ukazuje
0:41:17	ty esenciální patent esenciální patenty je nějaký který je úplně jako nezbytný proto aby nějaká
0:41:23	technologie mohla fungovat mohla existovat a této jak máme jako definován ty mobilní sítě abychom
0:41:30	se dovolali z různých zařízení
0:41:35	a možná by to takhle mohlo vypadat jaksi a pesimisticky bezvýchodný mě a nebo možná
0:41:42	jenom je posměšně protože slyší soudí ze všema ono to nakonec nějak jako úplně nedopadá
0:41:46	protože a je říkal jeden
0:41:50	významný český komentátor a ve spojených státech je tak složitý právní systém že pokud řezník
0:41:56	muset jako složitá vlastně soudit tak se s ním budete soudí tak dlouho až ta
0:42:00	věc o kterou se budete soudit a představit aktuální
0:42:05	a nedávno skončil soudní spor mezi společností a microsoft a několika dalšími menšími seznamy a
0:42:11	který se týkala internet exploreru averze pět
0:42:15	a prostě ta verze se stala všechny zajímá a microsoft ten sport dokázal stáhnout tak
0:42:20	dlouho až prostě představit jako a zajímavý u všeho nikdo nechtěl soudit protože ten protože
0:42:27	že se nikdo nepoužívá a je úplně k ničemu
0:42:32	je tedy otázkou je jak se tady ste krize která ovlivnit ekonomiku vytváří monopoly a
0:42:39	zpomaluje výboj
0:42:41	a tak exkurzní vlastně a
0:42:44	jít ven co se to úplně první řešení je že řekneme tak současná situace
0:42:49	je nějak jako ta kontrolována ekonomika funguje všichni telefonujeme a takže to jako necháme tak
0:42:55	jak to je
0:42:57	což si myslím ale že není z hlediska jako dlouhodobého úplně udržitelné a druhá cesta
0:43:02	a této seznam porodila kráska strana prostě patent zrušte úplně a vykašlete se na to
0:43:08	a je to nejjednodušší nejlevnější a nejrychlejší
0:43:13	a těchto pak prakticky dopadá vidíme E na situace kdy a významná představitelka a pirátské
0:43:20	strany se soudí E s německými práci protože jí ukradli její knížku na které chtěla
0:43:25	vzdělávat a prostě čas který a věnujeme do tvorby nějakého nového zařízení patentu a napsání
0:43:34	knihy výrobě nějakého přístroje takhle tady ten čas potřebujeme aby se nám jako dokázal zaplatit
0:43:41	vrátit a ty patenty by se měly sloužit k tomu aby mi tohlencto bylo umožněno
0:43:46	aby kolega který sedí vedle nic nedělá a jenom sem kouká přes rameno a tak
0:43:51	aby na tom nebyl
0:43:53	ve výsledku lépe než dneš já a pokuď se ještě jednou a to asi naposledy
0:44:00	vrátíme k tomu sporu mezi a samsung témata ve spojených státech
0:44:04	tak tím usvědčujícím důkazem ve prospěch teplu a překvapivě nebyly přímo ty patenty ale skutečnost
0:44:11	že a zástupci firmy samsung objížděli a tiskové konference společnosti F to a když novinky
0:44:19	s jako fotili rychle dokumentovaly a posílat do centrály aby tam sou věděl co má
0:44:23	začít honem rychle vyvíjet a vyrábět a právě tady taky milovat korespondence která se řezaného
0:44:29	důvodu zachovala
0:44:31	cože úplně paradoxně taková jako velká a stabilní společnost jako sám se může tohle propusti
0:44:37	tak právě tady ta korespondence tak hledám jako tím klíčovým důkazem že tam sou vlastně
0:44:41	sám sebe usvědčil s toho že někoho kopíruje
0:44:46	bez ohledu na to a jak jsou ty jednotlivé patenty absurdní zábavné nebo nějaké jiné
0:44:52	čili cesta zrušit patenty úplně je polem jako cesta a jako velmi problematická která by
0:44:58	mohla mít dopady na
0:45:01	na inovace a
0:45:03	velmi nepříznivé
0:45:05	druhou možností kterou navrhli většina líní tak je příliš úplně novým problémy že my vlastně
0:45:10	nevíme toto nové mám nic
0:45:12	a takže hessiánu řekneme jako ta právní ochrana současné době jako není dobře udělaná a
0:45:17	víme že autorská práva
0:45:20	třeba k nastane knize a těch sedumdesát let tak to pochází z doby kdy a
0:45:25	byla studená válka a spojené státy si potřebovali zajistit že up sovětském svazu a nebude
0:45:31	vysílám wiki mouse
0:45:33	a protože miki mouse by se mohlo stát předmětem nějakých
0:45:37	a o útoku ano výsledek o symbolem tohle o kapitalizmu a
0:45:41	to i nechtěli dopustit a takže skutečně společnost vod bysme která vlastní práva na mikem
0:45:46	a u ze a dokázala legislativní cestou dvakrát
0:45:50	dojít k tomu že ta patentní ochrana takže ochrana autorských práv X té oblasti byla
0:45:55	prodloužená šla těch sedumdesát let a aby sloupec jako všichni žijeme a máme velkou radost
0:46:01	že sme si před a pěti lety mohli začít všichni číst vodu svobodička
0:46:06	a ty s
0:46:08	sovětské dětí učte na mikina uzel běžně dívají a nikomu to dneska úplně nevadí
0:46:14	takže ano my víme že ta současná ztraceným P uspokojivá ale a měl by se
0:46:19	přísnější novýma ale a toto nové je takto vám asi jako nikdo moc nic neřekne
0:46:25	a takže toto je asi cesta dle mého soudu brně nejoptimálnější ale nikdo neví jak
0:46:29	by a přesně měla vypadat
0:46:33	takovou třetí nebo čtvrtou kompromisní variantou které by se snad možná klonili a tak její
0:46:41	jakýsi cestou do jakousi cestou drobných změn
0:46:46	a jinak zkrátit dobu a vlastnosti patentů
0:46:50	a omezit jejich působnost skutečně na ty věci které sou nějakým způsobem a ekonomicky využitelné
0:46:56	a stroje zařízení nějak jako zásadní patenty
0:47:00	a potom vytvořit nějaký institut který my umožní to že nebudou vznikat monopoly a čili
0:47:06	bych viděla nic jako objevím a dokážu velmi rychle vyplnit na globální trhu ono ekonomickou
0:47:13	miku tak nějak že tak nějak úřad který a zajistíš já jsem se budu scény
0:47:18	se nějaké výhodě ale nebudu zní mít a vono po a čili situace že bude
0:47:24	nějaká směsí rozhodčí sou který řekne třeba za telepat N budete platit a ta koule
0:47:29	času samozřejmě to je ta rizika sou tady
0:47:33	jaksi a zřejmá nějaká soudní intencemi bude říkat kolik mám platit máme si špatnou zkušenost
0:47:40	a
0:47:41	tak podobně a ten poslední bot který možná snad nejdůležitější tak je a pokusit se
0:47:46	sjednotit nějak právní rámec a on autorské a právní ochrany tři jsou to patentech jsou
0:47:52	to autorská práva takže my si tady evropy jako vytvoříme pěkný
0:47:57	systém a patentní ochrany že jako hezké ale a věřili blaniččin která naučný nepravý paradigma
0:48:04	takovým ten vývoj nebudu dělat jako sto krát rychleji a jim to úplně jedno že
0:48:08	mě tady odsoudíme k nějaké pokutě anebo že a něco
0:48:14	takže a ta cesta sjednocení právního rámce aby se státy mezi sebou řekli že tohlencto
0:48:19	se patentovat ještě bude a to se patentovat nebude a
0:48:23	jakým způsobem se vlastně patenty mají skrz jednotlivé státy a šířit tak to si myslím
0:48:28	že jako relativně a velmi důležitá cesta
0:48:36	to je asi to síly všechna se skončilo
0:48:39	minutu dříve nešl N
0:48:41	když se slíbil že skončí ale tečny vám chtěl poděkovat za pozornost jestli máte nějaké
0:48:47	otázky a tak se není můžu pokusy s odpovědět
0:48:51	ano
0:49:07	je možná zopakuju otázku pro a záznam a tady na připomínka že se nás případě
0:49:12	těch německý spolu autorská práva a soudilo vydavatelství a s těmi piráty a skutečnost je
0:49:20	taková nebo tak jak sem to zatím mohl a sledovat protože je to kauza jaksi
0:49:25	velmi zajímavá k tématu a tak je taková že a
0:49:30	aby to vydavatelství mohl uměleckém právním řádu a se soudit skutečně s těmi ty dráty
0:49:36	tak potřebuje jí explicitní souhlas že ona ho musela vydat akorát ho on neví troubila
0:49:42	a vlastně do médií protože to jako můj mediálně a velmi
0:49:46	no problematické je se může jako možné že ta situace jako jiná to vydavatelský se
0:49:51	zachovalo ale svévolně a s a musí se tak rozhodlo ale prostě to si asi
0:49:56	nejsem schopen nějak jako posoudit to bude moc posuzovat cache čtou a ke kterému se
0:50:01	to předpokládám a stejně nakonec sta
0:50:08	tak
0:50:09	samozřejmě ale ona že jo mohla přístí prohlášením a podívejte se já vám to odpouštím
0:50:14	a to co vy ste si stáhli tak to sou ten autorské výtisky já zaplatím
0:50:17	sama ale a že jo
0:50:20	prostě zdechliny kdy napíšu knížku a investují do ní já nevím tři měsíce svého života
0:50:25	a když se mohl vydělat o nějaké soukromé firmě já nevím bratru dvě stě tři
0:50:30	sta tisíc tak chci aby se nějakým způsobem sto se vrátil
0:50:34	je to prostě podle mě to jako úplně pochopitelné ale
0:50:38	a ale tak jako mediální úsměvné paradoxu
0:50:54	tady je otázka jaký je můj subjektivní pohled na a design V patenty
0:51:00	čili jakýmsi právní ochranu toho jak věci a vypadají
0:51:04	a
0:51:06	pokud se podíváme na tak sou jak od design o vane nebo jsou vytvářené kurzy
0:51:11	pro lidi kteří se mi živit jako designéry a tak tam jako velký důraz kladen
0:51:17	na to že design není ten vzhled až designéry mě člověk který přemýšlí o tom
0:51:23	jak věc která ve světě funguje jako nepohodlně nebo špatně tak jakýmsi měkko proměnit aby
0:51:28	fungovala lépe
0:51:30	a budu mít a lepší lžičku na zmrzlinu která bude vyrobena ste vnějšího komutační štábu
0:51:35	nabírat zmrzlinu tak se mi tak se nakonec to
0:51:42	ano a čili jak se pokusme se na design dívali jako ne nějak jako inovativní
0:51:47	proce jako skutečně budeme cestou že budeme zlepšovat jednotlivé věci a tak potom se asi
0:51:52	dá a zkoumat jestli tak inovace byla jako dost velká a nebylo to jenom jako
0:51:58	nějaká kosmetická úprava ale lišily kde máme spor o podle rohy a podobné věci a
0:52:04	prostě jako oblý roku zařízení a nebu
0:52:08	výkonech je prostě něco co je všeobecně rozšířeno a jinak to být téměř nemůže a
0:52:14	tak si myslím že to a jaksi asi úplně vpořádku není a kořene jsem schopen
0:52:20	předbíhat rozhodnutí soudu a nemyslím si že by člověk měl jako obkreslit a všechno co
0:52:25	klan sleví ale na druhou stranu sem služby se tohlencto zrovna mělo a chránit nějakou
0:52:31	jako
0:52:31	patentní ochranu a když si koupím takto tak přece mojí
0:52:37	jako zákazníka a
0:52:40	tak tím posite než že prostě koupím ten design to takto jako celek když si
0:52:44	koupím samsung tak si kupuju celý ten design ale si kupovat něco co vypadá jako
0:52:50	takže ta firma by měla jako úplně přirozeně budovat si ten svůj vlastní design ale
0:52:54	chvíli takový nějaký drobnostech se sejdou tak je to prostě jako
0:53:00	a
0:53:00	takže když budu patentovat to že můžu mít ikonky zarovnané do mřížky jako E to
0:53:06	také já nevím jak by jinak jako měli by zarovnané prostě zarovnané do vejšky výkon
0:53:09	kill termy to sou výkon kami
0:54:38	muži
0:54:39	určitě
0:54:42	a to je jako právě problém jak to jak to řešit nekupuju aby patenty zrušili
0:54:47	úplně tak a jakoukoli jakýkoliv jako esenciální na a tak by byl z s jako
0:54:52	velmi málo cenný protože bylo moc snadno každý okopírovat a čestlice štace to je taková
0:54:58	že prostě k musíme sjednotit opravdu prostředí třeba zkrátit u ochranu a vytvořit se nějakým
0:55:04	stud který mi řekne ano tak prostě tady jsem museli něco co je v brně
0:55:07	jako předlohovém vytváříme tím nový terénech a protože uvědomujeme že pro ekonomiku pro inovace pro
0:55:13	všechny je monopol špatně tak ano vy budete platit poplatky a tady tomu člověku který
0:55:18	to jako skutečně vymysleli novou val ale současně na ten trest nějakou nevýhodou tady těch
0:55:24	poplatků nebo nějakého podobného propustíme ta situace úplně stejná
0:55:29	jako a případě grafického rozhraní operačního systému a
0:55:35	ten vymyslel xerox že jo se není šel podívat a když jsem to zalíbila protože
0:55:41	xerox měl pocit že to jako a hračka pro designéry a nikomu to vlastně jako
0:55:45	k ničemu není a takto nějak jako nechránil a ve chvíli C potomek přišel po
0:55:51	tak si udělá díru do světa prostě zas jako zkopírovaný konce ten tedy vypadá úplně
0:55:56	stejně jako ten který měl
0:56:07	tak
0:56:24	a pokuď super a na tu první verze tak se ale na com vyzvali vypadá
0:56:27	úplně stejně osmi určené ale vizuální podobnost je
0:56:37	jestli a to pozadí toho systému je i jiné a zvyšování vzhled to že asi
0:56:42	dává menu nahoru a bude takle uspořádané obecně nápad že to takhle udělám tak
0:56:47	kterou o nějakou jako zařaďte ten pro tady ten design o kterém sme firem sem
0:56:52	uzly nevzali to pozadí ne zalita třeba
0:58:01	souhlasím s váma můžeš tam
0:58:37	ta situace evropě je a jaksi v téhle oblasti mimořádně složitá především protože tam sou
0:58:45	víc jako by dva právní rámce nesprávný rámec se ten a unifikující evropský a pak
0:58:50	máme že ten rámec jako a regionální takže typickým příkladem bylo a existoval nějaký spor
0:58:57	v německu který evropský soud rozhodl úplně jinak než ten ještě německý ale prostě
0:59:03	a zase se jestli právních systémech jako nazdar jako silně nekompatibilní a že jako velmi
0:59:09	drobné odlišnosti jednotlivých formulacích nebo třeba předchozí výroky ale sou vyšší instance
0:59:16	tak se straně to jako český právě systém vůbec nezajímá jako rozhodovali soudy podobné cause
0:59:22	předtím ve spojených státech si že to jako ta zásadní věc jako jsou to musí
0:59:26	nastudovat jako rozhodli mít předchůdci a podle toho se rozhoduj a tady ty tady ty
0:59:31	drobnosti vozovka jak soud jak je to právo polstrovaná tak potom jako ten dopad na
0:59:37	a tak ty spory S pro dopadají
0:59:43	a
0:59:44	se mně úplný
0:59:48	jo
0:59:49	ale já sem to mi tak odrostou slastmi si se podíváme na ten systém právní
0:59:54	ochrany před zákona Q pocit jako relativně podobné a potom by se to znáte aplikace
0:59:59	tak vypadá úplně
1:00:13	ta situace je a problematická vždycky záleží na tom do se k tomu vyjádří v
1:00:20	jakém pořadí jsou dokonce ty žaloby podávány v případě že podávám želvu třeba k soudu
1:00:26	o na ochranu lidských práv
1:00:29	a tak ten soud má navrch případy že to nějakých obchodní sport a podám třeba
1:00:34	opačně tak může mít navrch ten a ten soud a regionální že ta věc jako
1:00:39	velmi složitá a současné době pokuď sem tak jako mohl sledovat tak neexistuje a nějaký
1:00:44	jako jednotný a nebo jednotná představa o tom jak ten systém vlastně jako funguje každý
1:00:50	sou se rozhoduje autonomně a i pro ty soudce to korelativně složitá věc protože nejsou
1:00:55	zvyklí řešit běžné obchodní spory a třeba evropě
1:00:59	snad téměř nikde neexistuje po specializovaný sou kterými se věnoval jenom patentů takže i to
1:01:06	vy jako vytváří to prostředí které jako problematické a
1:01:11	a určit pokud by tak této situaci došlo tak obvykle pak existují takhle kompetenční žaloby
1:01:17	kdy ty jednotlivé soudy se v podstatě soudní o to kdo o to mohlo rozhodnout
1:01:22	a kdo o tom jako rozhodli s tím že čím slovem až na kazetě kompetenční
1:01:27	žalob které dopadají velmi různě podle toho jak soud želvy podány kde a na koho
1:01:32	jaké formě tak se na kazetě kompetenční žalobce obvykle určuje to pořadí který je ten
1:01:37	vyšší a který vlastně a server
1:01:48	ano tak dořešit taková situace nastane tak může
1:02:45	prosím
1:03:04	a tak dobře ten spor mezi otevřeným software na zavřeným softwarem a to jak je
1:03:10	to jak voni sou jako právně jaký je přístup a
1:03:15	společností které mluví tento otevřeně k těm uzavřeným algoritmů a tak to by se a
1:03:21	se com žádnou třeba samostatnou přednášku nebo a samostatnou knihu a já asi jako nejsem
1:03:27	úplně odborníka bych to zase to schopen nějak jako a do podrobností a pracovat ale
1:03:33	obecně si myslím že třeba lidé kteří pracují otevřeném softwaru taky i ty lite italics
1:03:40	liší ujednání těch jednotlivých licencí tak jsou psána takže
1:03:45	jako by měly zajistit právní ochranu ve chvíli kdy jako soukromá firma bych se začal
1:03:50	algoritmu a nezveřejnila ho a využilo ho ke svému obchodním prospěchu ale samotný jako otázka
1:03:58	a jak to vlastně zjistit když to jako zveřejněn jako nezveřejníme ten kód a takže
1:04:04	tady ty věci se potom jako velmi složitě se řeší a samozřejmě
1:04:09	řada společnost jako microsoft schválně ten algoritmus dyzajnu jí tak aby střebání při u ani
1:04:16	u soudu nebylo vůbec poznat jak to vlastně tam jako přesně funguje a ty dokazovací
1:04:22	mechanismy jsou jako velmi složité a něco v tomhle otela vlastně kolikátej strašně drahé strašně
1:04:28	odborně náročné a zaberte strašný čas obvykle když tam tohleto podaří tak učte jako vyřešil
1:04:33	problém který nikoho ustřihne tady na protože takže ten teda úplně jinak a oni vám
1:04:38	řeknu nahradili protože nechtějí riskovat že budou platit poplatky
1:05:15	ano a tady nebyla připomínka to ještě možné zajímavé tak to eště zopakuju na mikrofon
1:05:20	a
1:05:21	samozřejmě nemusíte patentovat něco souši no objevila a zveřejnil takže stříteže někdo napíše otevřený kóca
1:05:28	někdo zveřejní tak ušel žádná soukromá firma patentovat nemůžeme nějaký algoritmus
1:05:35	a respektive pokuď to udělá tak se může se v je že jo ty systém
1:05:39	jsou velmi složité a pak to zřejmě skončil nějakou soudní
1:05:51	no proto pro teda hradlo patentního úřadu no protože ovšem jevy se tohlencto
1:05:56	zábavně hledali
1:05:59	teďka už možná trochu přetahujeme a
1:06:02	tak pokuď už nejsou žádné otázky tak já bych vám poděkoval za pozornost a potřeba
1:06:06	vám dobrou chuť

Patentové spory a informační společnost

Neděle 4.11.2012 - malý sál D0206

Michal Černý